COLLOR E DILMA FORAM VÍTIMAS DE UM GOLPE

COLLOR E DILMA FORAM VÍTIMAS DE UM GOLPE

No curso do processo de processo de impedimento da Presidente Dilma alegando o aspecto da legalidade sempre compreendi que o processo estava previsto na Constituição Federal e qualquer governante que aceitasse ser Presidente da República teria que aceitar as regras do jogo, e contribuiu para a formação de minha opinião o mar de lama revelado pela operação Lava Jato onde mostrou uma estrutura criminosa de poder.

Com a leitura do livro “COLLOR PRESIDENTE” de Marco Antonio Villa mudei de opinião e cheguei a conclusão que tanto Collor como Dilma foram vítimas de um processo viciado com a decisão anunciada com muita antecedência.

A semelhança de Collor e de Dilma é que ambos não tiveram uma única prova contra a sua pessoa, porém, os mesmos tiveram que ser julgados por parlamentares envolvidos em apuração de crimes na seara da Lava Jato para a Dilma, e no caso de Collor foi julgado a partir de uma CPI que era para apurar o crime do PC FARIAS, o mesmo era o investigado, o mesmo mantinha relações com o governo, e a CPI era apurar a conduta deste senhor, porém, a CPI extrapolou o limite de sua investigação e decidiu incluiu COLLOR como responsável por todos os males do governo.Gilmar Mendes atual ministro do STF fez a defesa de Collor e o mesmo argumentou neste sentido.

Collor e Dilma foram eleitos pela população se o povo acreditou em suas promessas, se o povo aceitou o estelionato eleitoral, se os mesmos estavam fazendo um péssimo governo, é o ônus que o país tem que aguentar, porém, tirar um governante do poder aclamado pelas urnas só porquê a popularidade está em baixa jamais pode ser parâmetro para retirar um Presidente do cargo.

Marco Antonio Villa com fontes e entrevistas com agentes ainda vivo nos traz informações preciosas de como todo o processo de COLLOR já estava contaminada com o pré julgamento, e com uma celeridade irresponsável, pois, violou a ampla defesa, qualquer pedido de COLLOR era indeferido, qualquer requerimento de adiamento era indeferido, e a pressa do Senado era tamanha que realizou uma sessão extraordinário no dia de Natal, tudo para que a condenação atendesse a urgência e a conveniência do Congresso.

O Congresso por sua vez estava preocupado com os cargos no governo de ITAMAR, e não se importava com um julgamento justo para o COLLOR. O livro conta que na véspera da votação ainda da admissibilidade  na Camara houve um jantar com Collor com a presença de centenas de Deputados, e estes no dia votação apoiaram o afastamento, e na ocasião tiveram orgulho em gritar “pela minha família, pela minha honra, pelo meu caráter...”

O povo foi as ruas, e os movimentos eram legítimos porém, a imprensa não mostrava disposição em enfatizar a defesa do Collor, e a narrativa dos meios de comunicação sempre eram na direção a favor do afastamento.

FHC, Ulisses Guimarães, Brizola todos eram contra o impeachment , porém, todos foram oportunistas e quando viram o povo nas ruas mudaram de lado, pois, estavam pensando cada um em seu futuro político estavam se lixando pela causa nacional.

Collor era arrogante, Dilma era despreparada, Collor era uma caricatura, Dilma fingia uma intelectualidade que não tinha, Collor era um exibicionista, e ambos faziam um péssimo governo, e a população experimentava uma crise jamais vista neste país. Porém, foi esta população que colocou estes incompetentes no poder e esta população tem que arcar com este ônus, pois, admitir uma incapacidade do eleitor é querer desmoralizar todo o processo eleitoral brasileiro.

A historiografia dedica milhares de páginas para falar mal de Collor, e não menciona o legado positivo do Presidente Collor, e o livro de Marco Antonio Villa faz justiça ao alagoano e aponta as melhorias estruturais na economia e que deram suporte para o sucesso do PLANO REAL DE ITAMAR FRANCO.

Collor e Dilma não mereciam perder o cargo. Leiam o livro e depois comentem.